Советовать, какой сейф выбрать для личного использования на много лет, это сродни советам по выбору самого дома или машины. Руководствуясь общечеловеческими ценностями опишем основные направления, на что обратить внимание.

Первое, что приходит на ум каждому, когда речь заходит о сейфе для дома, это встраиваемая в стену конструкция. Взвесим все “за” и “против”:

С одной стороны, есть некое преимущество с точки зрения секретности установки. Можно замаскировать, чтобы усложнить поиски злым людям. Однако сам форм-фактор некоего предмета, который надо вмонтировать в существуюшие стены, налагает определённый набор ограничений.

Следует начать с того, что внутренний размер всегда сильно ограничен. Стены в наших домах тоже не бесконечные, а во всяких панельных строениях можно считать вообще отсутствующие. Ну что можно встроить в перегородку 20 сантиметров глубиной? Пожалуй, только собственно дверь с замком, а на всё остальное места не останется.

Если же судьба одарила Вас стеной с большой буквы, куда можно не только сейф встроить, но и, к примеру, холодильник замуровать, то надо помнить про две простые вещи:

Первая - задняя стенка сейфа защищена только остатками стенки. Поэтому с обратной стороны следует оставлять существенную толщину, что бы проход “с заднего крыльца” не оказался слишком уж простым.

Вторая - использование наружных стен исключается. Зимы у нас холодные и, проткнув термоизолирующий слой пустотелым железным ящиком, Вы легко получите пастбище пингвинов внутри сейфа и ледник на его двери. Да и ни один замок не рассчитан на эксплуатацию при отрицательных температурах и конденсировании влаги, которая мгновенно образуется, как только “точка росы” доберётся до внутреннего пространства.

Малость наружных размеров встраиваемых в стену конструкций диктует невысокий класс защиты от взлома. Максимум, на что можно расчитывать, это на первый европейский. Хотя в последнее время, из-за некоторого противоречия в сейфовом стандарте и явной сложности в проведении адекватных испытаний (в большой степени защищённость от взлома зависит от конструкции стены), все встраиваемые, да и мебельные сейфы были ”деклассированы” на уровень S1 и S2. Пожалуй единственным приятным исключением на сегодня являются изделия BAUSSA, сертифицированные аж на 3-й класс! Но стены для встраивания они требуют соответствующей.

Чтобы провести черту под темой стенных сейфов, скажем два слова про замки. В самые маленькие размеры (глубиной до 20 см) не получается засунуть ничего, кроме ключевого замка. Полноразмерные сейфы (от 20 см глубиной), позволяют установить как механичекий, так и электронный замки. Ну или всякие гибриды, вроде схемы ключ плюс код. О том, на какие именно замки следует обращать внимание, написано в статье >>>>>

Есть ещё одно самостоятельное ответвление встраиваемой темы - “подпольные” сейфы. Аналоги той знаменитой банки, которую традиционно в огороде закапывали. Хороши всем, кроме того, что содержимое доставать приходится всегда стоя на четвереньках. Если конечно специально для полового сейфа не построили постамент. Но, в то же время, floor-safes являются идеальным решением для “положил” и пару лет не вспоминаешь. А вот разнообразные “тайники”, маскирующиеся под розетки или вентиляционные решётки, надо рассматривать как просто игрушку.

Теперь переходим к так называемым “мебельным” сейфам. Когда, лет тридцать назад, они начали появляться, их поначалу звали кухонными. И не даром, ведь поначалу крохотные запирающиеся на ключик шкатулки действительно устанавливали в кухонные шкафы, маскируя их коробками с крупой или сухими завтраками. Затем, поняв, что это достаточно удобное решение и привыкнув пользоваться сейфами в гостиничных номерах, которые и являются их ближайшими родственнниками, эти конструкции постепенно мигрировали из кухонных в одёжные и книжные шкафы. И стали называться личными.

Классический мебельный сейф на сегодня - это тушка из 3-4 миллиметровой стали и передняя панель с дверью - от 6 до 10 миллиметров толщиной. При таком раскладе вес коробки получается не очень большим, около 15-30 килограмм, что позволяет, без боязни переломать мебель, устанавливать её на полку практически любого шкафа. Мебельные сейфы надо крепить к стене, так как практически незащищённые боковые стены (по сравнению с передней панелью, в большинстве случаев выполняющей норматив на 1-й класс) могут свести на нет всю затею. Именно в силу несимметричной защищённости мебельных сейфов, когда слабость боковых стеной компенсируется реальным неудобством для взломщика, так как, чтобы добраться до боков, надо разнести всю мебель, их в последние годы классифицируют только по S1 и S2.

Проблема с размерами мебельных сейфов связана с целым набором ограничивающих факторов. Полноценный взломостойкий сейф подразумевает стенки определённой и немалой толщины со всех сторон. При этом, наружная глубина сейфа, что является самым главным ограничивающим фактором при запихивании его в шкаф, сразу начинает выскакивать за максимальные для мебели 40 сантиметров. А попытка сделать коробку в размерах 40 на 40 на 40 сантиметров из стали одинаковой толщины, привычных для сейфостроения 10 миллиметров, дают сразу не много ни мало 100 кило живого веса.

Следующая проблема связана с общими размерами. Когда сейф не очень большой, но стоит на полу, то пользоваться им довольно неудобно, так как приходится каждый раз кланяться, если не ползать на четвереньках, вводя код. При попытке приподнять сейф на удобную для человека высоту, начинает себя показывать вес, готовый проломить любую полку. Попытки ставить на подставки ведут в тупик, так как это, во-первых, потеря ценного пространства в шкафу, а во-вторых, невозможность как следует эту подставку как следует закрепить. В результате чего сейф выносят вместе с подставкой.

Получается, что для мебельного сейфа его собственная масса ограничена значениями до 30-40 килограмм, что даёт возможность размещения его на полке с обязательным креплением через заднюю стенку (и шкафа тоже) к стене здания. При этом надо понимать, что обеспечивая некоторую защиту от взлома, такие одностенные по бокам сейфы никакой защиты от пожара не обеспечат.

В том случае, если волнует только сохранность документов от огня, то в шкаф удаётся засунуть самые маленькие размеры специализированных огнестойких сейфов, как правило - южнокорейского производства. При всей солидности своего внешнего вида, не надо обольщаться и всегда помнить, что вскрыть такой сейф можно отвёрткой. У чисто огнестойких сейфов есть другая беда - когда происходит пожар, они доблестно сохраняют находящиеся внутри документы в целости и сохранности, но их главный враг - пожарный. Который, в процессе спасения всего, как правило выбрасывает все попадающиеся ему предметы наружу. И вот там, вылетевший из окна и хорошо, если не разбившийся при падении с д-цатого этажа, сейф почти наверняка встретит энтузиаста с большой отвёрткой, кто не переминет познакомиться с его, то есть бывшим Вашим содержимым.

Поскольку классические огнестойкие сейфы устроены по принципу термоса, проделывание в их стенках каких-либо отверстий для крепления категоричеки противопоказано. Чтобы всё-таки закрепить такой сейф в шкафу и не дать ему “улететь”, была выведена отдельная разновидность, оснащённая специальным “цоколем”, через который сейф и крепится к полу или полке.

Пожалуй единственное изделие на рынке, обеспечивающее одновременно и полноценный первый класс защиты от взлома, то есть имеющее одинаково защищённые толстые стенки со всех сторон и некоторую огнестойкость, оставаясь при этом в приличных габаритах и небольшом весе - это самая младшая Akra от Bordogna. На заводе её, выведенную из “взрослого” высокотехнологического семейства Akra и Chrono, ласково называют Akrina.

Теперь мы переходим к следующей стадии - нам уже не нужно прятаться в шкафу или стене и есть место для размещения полноценного сейфа. Здесь надо определиться, какая именно защита Вам нужна, или что именно Вы будете хранить в сейфе. Сейфы выпускают защищающие от огня, от взлома или и от того и другого.

Сейфы от огня. Они самые недорогие, так как выпускаются конвейерным способом в огромных количествах. Используемые материалы просты и недороги. Поэтому, если ничего, кроме бумаги дома нет, то можно совсем задешево (от 5000 руб.) обзавестись объёмным документохранилищем. Отдельная история - это хранение всяких сильночувствительных материалов - кино-фото плёнок, магнитных носителей и всего подобного. Для них выпускают отдельную породу огнестойких сейфов, называемых Data-safes.

Естественно, что описанная ранее проблема, связанная с тушением пожара, тоже существует, но может быть нивелирована либо размером огнестойкого сейфа (представьте себе Голиафа в форме МЧС, швыряющего двухсот килограммовый сейф в окно) либо выбором совсем недавно появившихся огнестойких и относительно взломостойких (по S1 и S2) сейфов, которые уже можно и нужно крепить. Но о них позже...

Сейфы от взлома. Как правило, в их стенках много железа и от огня они не защитят. Вообще, если при выборе степени защиты от огня, всё достаточно просто - классов по сути всего 2 - один час или два, да и отдельно живущая разновидность дата-сейфов, то активные пять классов взломостойкости, да ещё с младшими подклассами и старшими, вплоть до 12-го, могут надолго ввести в ступор даже продавцов самих сейфов. Здесь каждый должен сам выбрать свой баланс разумного и необходимого.

Надо чётко понимать, что за выбор высокого класса защиты Вы расплачиваетесь не только деньгими, но и существенным весом, который может так случиться, и не даст установить сейф там, где хотелось бы. Плюс ещё всякие технологические ограничения, вроде обязательных двух замков начиная с четвёртого класса и выше, что создаёт определённые неудобства. Снизу же класс защиты подпирается реальными рисками, которые никто, кроме Вас самих, не сможет адекватно оценить.

Хорошо известно, что любой, начинающий выбирать сейф, говорит продавцу, что на самом деле, ему там хранить нечего, денег и ценностей он дома не держит и так далее. Оставим эту лирику за бортом и посмотрим, какой уровень защиты какому дому адекватен. Сразу скажем, что городская квартира по определению является менее уязвимой мишенью для грабителей. Причин тому две - во-первых, соседи, которые при активном разгроме, скорее всего вызовут представителей власти, во-вторых, для вскрытия серьёзного сейфа надо с собой притащить некоторое количество довольно громоздкого инструмента, что вряд-ли останется незамеченным.

Загородный дом значительно более уязвим. Здесь и соседей немного, а охрана сама часто “в доле”, да и инструмент не только легче тащить, ведь всё равно на машине приехали, но и наверняка что-нибудь в гараже или в хозблоке у соседей найдётся. Поэтому, при прочих равных, для загородного дома, по сравнению с квартирой, следует хотя бы один класс накинуть.

Теперь о том, сколько какой класс на вскрытие потребует времени.

Вы должны понимать, что те результаты, что получаются в испытательных лабораториях, имеют очень отдалённое отношение к реальным взломам. Во-первых, перед испытателями стоит задача достать содержимое или уничтожить его. Именно поэтому вряд ли, лезущий за дензнаками взломщик, будет превращать их в пепел, выжигая внутренний лист металла газовым резаком. Затем, абсолютно все испытания умещаются в один рабочий день. В первую очередь потому, что ломающие досконально знают конструкцию сейфа. Затем, у них неограниченный выбор инструмента и расходных материалов. Сомнительно, что кто-нибудь привезёт с собой “на дело” пару десятков кислородных баллонов, которые необходимы для работы кислородного копья и расходуются им за несколько минут.

Реалии нашей жизни таковы. Сейф первого класса защиты гарантированно продержится при квалифицированной атаке с применением механического инструмента, болгарки, перфоратора и лёгкого гидравлического инструмента как минимум один час. Следующая поправка - каждый класс защиты от взлома представляет собой не линию, а полосу характеристик. Именно поэтому бывают сейфы, которые “за уши” втащили в нижнюю границу, а бывают такие, которые легко выполняют норматив для следующего класса, но производитель по каким-то своим, зачастую маркетинговым, соображениями, держит сейф в нижнем классе.

Реальная же (статистическая) картина с сейфами первого еврокласса такова: пришли, если не сумели отодрать и унести в спокойное место (а это происходит сплошь и рядом), то два-три часа упорного труда и ларчик открыт. Конечно, всё это сопровождается грязью, грохотом и полным разгромом мебели вокруг.

Для сейфов второго класса расклад получается следующий. Ещё никому не удалось завершить работу “на дому” в течение одних суток. Между первой и второй промежуток небольшой только в выпивке. А между классами взломостойкости, точнее между технологическими решениями, которые обеспечивают взломостойкость, дистанция огромного размера. Для того, что бы в полевых условиях расковырять сейф второго класса защиты, требуется очень высокая квалификация, помноженная на доскональное знание “объекта” и отличный инструмент. Как правило те, кто обладают набором вышеперечисленных качеств, зарабатывают себе на жизнь несколько другим способом. Но сочетание лома, болгарки, перфоратора, физической силы и энтузиазма вполне в состоянии справиться с сейфом второго класса защиты, главное, чтобы время было.

При переходе к третьему классу защиты мы сталкиваемся с качественным изменением как защитных материалов, так и конструктивных и технологических решений, применяемых при “строительстве” подобных сейфов. Тут уже перечисленным набором инструмента не обойтись. Третий класс успешно противостоит любым “диким” наскокам и, скорее всего, наглухо заблокируется при попытке взлома.

Дальше-больше. Следующий скачок при переходе к 4-му классу связан с двухкратным увеличением усилия на отрыв от пола и глобальным усложнением ригельной ситемы двери сейфа. Требование двух замков служит в первую очередь защите от “утечек” кодов и секретов замков, и вдвое усложняет конструкцию ригельной системы с одновременным увеличением её защищённости. В национальных стандартах, которые предшествовали общеевропейскому EN1143, было впрямую прописано, сколько и каких блокировок должно быть установлено в ригельной системе сейфа, чтобы соответствовать определённому классу защиты. К примеру для класса 3 было положено 2 пассивные и 2 активные (подключенные напрямую к датчикам типа разбивания стекла или термочувствительного элемента), а для 4-го уже 4 пассивные и 2 активные.

При делении сейфов на классы используется модель “трудозатрат” на полный и частичный доступ. Под частичным доступом подразумевается проделывание дырки, куда пролезает рука, а под полным - голова или полностью открытая дверь. При этом количество условных единиц “трудозатрат” для полного доступа в полтора раза больше, чем для частичного, и равно (вплоть до класса 8) трудозатратам на частичный доступ для следующего класса защиты. То есть понятно, что прочность сейфов нарастает по экспоненте. При этом, некоторые, особо старательные производители, понимая те риски, которые вызваны перекрёстным тестированием сейфов откровенно соревнующимися лабораториями, строят боковые стенки таким образом, чтобы с гарантией получить значения полного доступа уже на частичном. То есть сейф, при всей возможной изобретательности взламывающих, строится фактически на класс прочнее.

Если говорить про защищённость дверей сейфов, то те же нормальные и порядочные производители так защищают ригельную систему, что испытатели даже не пытаются ломиться через дверь на классах начиная с третьего. Это только на отечественных поделках оторвать ломом дверь на сейфе “четвертого класса” не проблема.

Вот мы и дошли до сейфов четвёртого и пятого класса (настоящих!). Для одних это покажется избыточным, для других - недостаточным. Все правы по-своему. Надо знать о другом ньюансе - с ростом класса защиты, независимо от применяемых технологических решений, растёт насыщенность стенок сейфа металлом, что пагубно сказывается на его огнестойкости. Да и производители, прекрасно это понимая, сейфы пятого класса не жгут в печках вообще, а четвёртого - исключительно редко, только чтобы убедиться, что чудес не бывает, и законы физики никто не отменял.

Следующая остановка - сейфы от того и другого, то есть огне- и взломостойкие. Будучи идеальным и желаемым для всех решением, они существенно дороже. А в высоких классах, как было объяснено выше, огнестойкости может вообще не оказаться. Поскольку технология производства таких сейфов несколько отличается от всех описанных ранее, покупателя ждут достаточно толстые стенки и, как следствие, заметный вес. Надо просто быть к этому готовым...

Сделаем отступление про вес сейфа. 200 да и 300 килограмм весом для сейфа вообще не считаются, так как приносятся или уносятся двуми или тремя в меру жилистыми мужиками, а по нарузке на пол они эквивалентны тем же мужикам, обсуждающим что-то за кружкой пива. Проблемы для статической нагрузки, то есть тогда, когда сейф уже установлен, начинаются где-то с полутора тонн. На самом деле, обыкновенный книжный шкаф, будучи плотно загруженным, зачастую весит за тонну. А вот динамическая нагрузка, то есть то, что будет происходить, когда сейф будут тащить, потребует дополнительного внимания при суммарной массе за 800 кило. Другое дело, что зачастую таких слонов заносят по частям, но риск обрушения лестницы всё равно остаётся.

Мучаясь проблемой выбора, следует помнить о национальных особенностях производителей. Исторически на теме защиты от огня повёрнуты только скандинавы и англичане. И те и другие в прошлом капитально горели и память о национальных катастрофах сохранилась. Те же итальянцы и французы относятся к огнестойкости с большой долей пофигизма, так как большие пожары в их прошлом шрамов не оставили.

Версией “лайт” огневзломостойкого сейфа являются недавно сертифицированные в Европе на класс защиты от взлома S1 и S2 корейcкие Diplomat, от рождения огнестойкие сейфы, но про них написано отдельно.

Главное, что надо всегда помнить: взломостойкий сейф надо крепить к полу (стене) и крепить тщательно. Так как если злым людям удастся его отодрать и уволочь, то пилить и резать они будут в куда более комфортных условиях и неторопясь, а все наши старания пойдут прахом.

А для тех, кому и пятого класса дома мало, можно построить модульное хранилище практически любой степени защищённости как от взлома, так и от огня. Соответствие каждого миллиметра панели заявленным характеристикам гарантируется заводом-изготовителем, например финским KASO (в отличие от отечественных горе-строителей, у которых двери просто выпадают). Но это уже другая история...